Czym się różni inteligencja sztuczna od naturalnej? Opis przypadku

Krystyna Knypl

Wydarzenia ostatnich dni skłoniły mnie do zmiany treści biogramu na Twitterze. Owe wydarzenia atakujące nasze komputery redakcyjne a także samochód korespondenta z Wielkiej Brytanii, znacząco spowalniają pracę oraz przynoszą straty materialne (zniszczony dysk, wybita szyba w samochodzie). Artykuł, który pisałam 1 godzinę od czasu zniszczenia dysku pisałam 2,5 godziny, dziś piszę 7 godzin wskutek najróżniejszych blokad w systemie komputerowym.

Przeglądam zasoby internetowe na temat dziennikarstwa śledczego (ang. investigative journalism). Praca takich dziennikarzy jest podobna do pracy lekarza - śledzi się objawy aby ustalić rozpoznanie stanu patologicznego. Znajduję, że w Salwadorze śledzono dziennikarzy za pomocą programu Pegasus, więcej pod linkiem:

https://www.icij.org/inside-icij/2022/01/el-salvador-journalists-cell-phones-were-targeted-by-pegasus-hundreds-of-times-in-two-years-analysis-shows/?fbclid=IwAR3YirTiW0E6auPqA7PmElzD6iCRc2rUcXeI1wLe73F8SjGpJ-9FbaZNZ4A

Ale heca

Robię print screen tej strony, zapisuję go pod nazwą "Salvador" i chcę wgrać do moich zasobów ilustracyjnych na komputerze. Niestety dochodzi do "błędu przesyłania" .

Nic takiego

Rozumiem to, tak jak "errare humanum est", tak samo "errare comupterum est" - jak mawiali starożytni Rzymianie. Zmieniam nazwę pliku na "nic takiego", plik wgrywa się bez przeszkódNastępny plik nazywam "Rozmiar" niestety pojawia się informacja, że  the file is not valid image = plik nie jest prawidłowym obrazem. Qrde! mam swoje lata, swoją krótkowzroczność, zaćmę i plamkę żółtą odpowiednie do wieku, coś musiałam źle spojrzeć i źle zapisać. Obiecuję poprawę!

obiecuje 

Plik nazywam "obiecuję" i zostało to docenione! Wgrał się już za trzecim razem!

Grunt to wiedzieć jak dogodzić wielkim tego świat. Wygląda na to, że umiem to robić. Wszystkie te fascynujące przygody z sprzętem redakcyjnym zaczęły się gdy opublikowałam na www.sermo.com felieton o korzystnym  działaniu naproksenu w leczeniu Covid-19, który ma udokumentowane naukowo działanie przeciwwirusowe. Więcej pod linkami:

https://www.gazeta-dla-lekarzy.com/index.php/wazniejsze-nowosci/1709-oswiadczenie-redaktor-naczelnej-wydawcy-gazety-dla-lekarzy

https://www.gazeta-dla-lekarzy.com/index.php/51-artykuly-redaktor-naczelnej/1708-the-world-is-global-and-so-am-i

Powróćmy do Salwadoru

Dziennikarze, którzy analizowali prace rząd Salwadoru oraz pracowali nad śledztwem Pandora Papers byli nielegalnie inwigilowani przez ponad rok przez szpiegowskie oprogramowanie Pegasus.

<a href=

Źródło ilustracji:

https://en.wikipedia.org/wiki/Pandora_Papers

Podoba mi się nazwa Pandora Papers! Naszą przygodę i dokumenty nazwiemy Przekora Papers na cześć naszej koleżanki redakcyjnej Matyldy Przekory. Na stronie Wikipedii czytamy: Pandora Papers – zbiór 11,9 miliona ujawnionych dokumentów (zawierających 2,9 terabajta danych), opublikowanych przez Międzynarodowe Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych (ICIJ) 3 października 2021 r. Organizacje informacyjne ICIJ określiły ten wyciek dokumentów jako dotychczas najbardziej obszerne ujawnienie tajemnic finansowych, zawierające dokumenty, obrazy, e-maile i arkusze kalkulacyjne z 14 firm świadczących usługi finansowe, w krajach takich jak Panama, SzwajcariaZjednoczone Emiraty Arabskie[1][2], przewyższające poprzedni wyciek tak zwanych Panama Papers z 2016 r., które z kolei zawierało 11,5 miliona poufnych dokumentów[3][4][5][6]. Według doniesień prasowych szacuje się, że 32 biliony dolarów amerykańskich (z wyłączeniem wartości niepieniężnych, takich jak nieruchomości, dzieła sztuki biżuteria) mogło zostać ukryte przed opodatkowaniem.

Źrodło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Pandora_Papers
Ponad połowa pracowników salwadorskiego punktu informacyjnego El Faro miała zaatakowane swoje telefony komórkowe między lipcem 2020 a listopadem 2021 roku, przy użyciu oprogramowania szpiegowskiego oprogramowania Pegasus sprzedawanego rządom potwierdziła analiza. Laboratorium Bezpieczeństwa Cybernetycznego Uniwersytetu w Toronto The Citizen Lab oraz grupa obrońców praw cyfrowych Access Now wykazała, że 22 pracowników El Faro było 226 razy śledzone za pomocą oprogramowania szpiegowskiego Pegasus, wyprodukowanego przez izraelską firmę NSO Group. Wśród zhakowanych byli redaktorzy, reporterzy, członkowie zarządu i personel administracyjny.
El Faro, instytucja, która współpracowała z Międzynarodowym Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych w sprawie Pandora Papers poinformowała, że telefony komórkowe dziennikarzy były podsłuchiwane w czasie, gdy relacjonowali i publikowali główne dochodzenia dotyczące działań rządu. Analiza została przeprowadzona między wrześniem a grudniem 2021 roku. NSO Group poinformowała, że sprzedaje oprogramowanie szpiegowskie Pegasus tylko rządom i za zgodą Ministerstwa Obrony Izraela, jak donosi El Pais. Firma powiedziała "Forbidden Stories", że wykorzystanie narzędzi cybernetycznych do monitorowania dysydentów i dziennikarzy jest nadużyciem "każdej technologii" i nie powinno być tolerowane przez społeczność międzynarodową.NSO Group twierdzi, że Pegasus został stworzony do walki z terroryzmem i przestępczością zorganizowaną. Ale śledztwa dziennikarskie w zeszłym roku ujawniły, w jaki sposób oprogramowanie to było wykorzystywane przez rządy do szpiegowania reporterów i krytyków.

Plotki, domysły, komentarze

Na mieście mówią, że zainstalowanie Pegasusa w jednym telefonie / komputerze kosztuje 500 tysięcy złotych. Dużo pieniędzy! Jest w tej informacji dobra wiadomość: osoby kontaktujące się z śledzonym dziennikarzem są szpiegowane w gratisie. Związek czasowy opublikowania informacji o naproksenie na globalnym portalu dla lekarzy wskazuje, że inwestor w Pegasusa który mi towarzyszy jest globalny.

Mam nadzieję, że to jest wstęp do dalszej mojej kariery dziennikarskiej. I na koniec odpowiedź na pytanie postawione w tytule: sztuczna inteligencja nie ma poczucia humoru oraz nie rozumie przenośni i tym się różni od inteligencji naturalnej.

Up date

Informacja od Czytelnika z jednego z krajów europejskichGdl com pl niebezpieczne

Dostawca domeny oraz serwera nie stwierdza żadnych uchybień, wirusów, etc. Wygląda, że stado botów pokochało adresy GdL i grandzi ile wlezie.

AhrefsBot

Stronę GdL masowo odwiedzają złośliwe boty, niejaki  AhrevsfBot tylko wczoraj przylazł ponad 41 tysięcy na naszą stronę.

AhrefsBot 2

Powracają trudności w edytowaniu i uzupełnianiu strony GdL.

Cieszy nas, że odwiedzają GdL liczni żywi ludzie, nie tylko boty. Koledzy zdobywają pozytywne doświadczenie z leczeniem naproksenem, mamy o tym informacje z kraju oraz z zagranicy.

The game goes on, Ms. Artificial  Idiot ;)

Krystyna Knypl

redaktor naczelna & wydawca

Gazeta dla Lekarzy

https://www.gazeta-dla-lekarzy.com/index.php/statut

Informacja odnośnie konfliktu interesów: nie otrzymuję honorariów z firm farmaceutycznych ani firm szczepionkowych. Moje przychody to emerytura oraz honoraria autorskie.