Wygrana z NFZ przed Sądem Najwyższym o „nienależną refundację”
- Szczegóły
- Kategoria: Nowości
- Opublikowano: wtorek, 18.11.2014, 10:12
- Odsłony: 3478
Ku pokrzepieniu serc lekarskich
Mec. Natalia Łojko, mec. Michał Osiński i mec. Radosław Łopiński wygrali z NFZ sprawę przed Sądem Najwyższym o „nienależną refundację”. Oto szczegóły.
Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie żądania zwrotu przez lekarza osławionej „kwoty refundacji” (ponad 60 000 zł) na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia. NFZ dochodził tej kwoty w związku z uchybieniami w dokumentacji medycznej pro auctorae i pro familia prowadzonej przez lekarza. Sąd Najwyższy w pełni uwzględnił skargę kasacyjną, orzekając precedensowo co do natury „zwrotu refundacji”, której domagał sie NFZ, jak również co do istoty umów dotyczących przepisywania leków. Sąd Najwyższy orzekł, że celem takich umów jest zabezpieczenie przed tym, by refundacja nie trafiła w ręce osób nieuprawnionych, dlatego w ocenie SN „zwrot refundacji” nie jest zastrzeżoną karą umowną, nie stanowi również nienależnego świadczenia, ma natomiast wymiar odszkodowawczy. Oznacza to, że NFZ musi wykazać, jaką szkodę poniósł w konkretnej sprawie.
Czytaj więcej: Wygrana z NFZ przed Sądem Najwyższym o „nienależną refundację”